當庭調(diào)解是指在開庭審理過程中，法庭調(diào)查和法庭辯論結(jié)束后進行的，通過審判人員綜合已查清的基本事實和當事人各自應承擔的責任，以及向當事人進行法制教育和思想疏導工作，促進雙方當事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上協(xié)商解決糾紛。當庭調(diào)解應注意一下幾個問題。

（一）決定是否進行調(diào)解應當根據(jù)實際情況而定。當法庭辯論階段結(jié)束后，是否進行調(diào)解，應該由審判長或者獨任審判員根據(jù)雙方當事人辯論結(jié)束后的陳述意見是否接近等情況決定。如果雙方當事人最后陳述意見差別很大，對抗尖銳，不宜進行當庭調(diào)解，而應當先休庭，再決定如何進行調(diào)解工作。在審理自訴案件時對那些犯罪情節(jié)嚴重、手段惡劣、被告人認罪態(tài)度不好，自訴人堅持要求追究被告人刑事責任的案件，也不宜進行當庭調(diào)解。

（二）在當庭調(diào)解之前應對雙方當事人進行法制教育。法庭辯論接受后由審判長闡明法庭調(diào)查和辯論確認的事實和是非界限，對雙方當事人進行政策、法律和社會主義道德教育，有針對性地教育當事人消除偏見，丟掉幻想，放棄不合理的要求，闡明在不違背政策法律的前提下，當事人可以互諒互讓，變更或放棄自己的訴訟請求，使當事人了解調(diào)解的好處，給他們講明有關(guān)法律的具體規(guī)定及各自在訴訟中的權(quán)利地位和義務，引導探明依照法律和事實，實事求是地提出訴訟請求，促使雙方當事人自愿達成協(xié)議。

（三）抓住當事人心理特點。審判人員在當庭調(diào)解時應善于抓住當事人心理特點，洞察當事人的訴訟目的。在庭審過程中，有的是因為自己合法權(quán)益受到侵害而要求追究被告人的刑事責任，有的只是為了“出口氣”或者希望通過“打官司”而懲治對方。能把握當事人以上的心理特點，有助于我們有的放矢地開展當庭調(diào)解。由于我國人民受儒家文化的影響較深，和睦相處、息事寧人長時期成為人跡關(guān)系的重要準則。因此，進行當庭調(diào)解有著較深厚的心理基礎(chǔ)，所以審判人員進行當庭調(diào)解工作應抓住當事人的這一心理特點。

（四）當庭調(diào)解時雙方當事人必須到庭。如果當庭調(diào)解時當事人不出庭公開表示對調(diào)解的拒絕，不能體現(xiàn)自愿、合法的原則。但是，如果當事人由于身體有病等特殊原因不能出庭，當事人可以委托代理人進行“請求調(diào)解”等訴訟行為。對于喪失行為能力的當事人，則由其法定代理人來表明自己的態(tài)度。